結論先講:大多數人先訂一個每月約 US$20 的主力工具就夠,其他維持免費版。文字工作選 ChatGPT Plus 或 Claude Pro,主要寫中文的話我們推薦 Claude;公司已經用 Microsoft 365 或 Google 服務,先看原有訂閱能不能升級;主要做圖才考慮 Midjourney 或 Canva Pro。這篇整理各工具的官方價格、免費版限制和不同情境的選法。
(資料基準:2026-11-10。價格來自各家官方頁面;這篇不是試用報告,推薦是我們依這些資料做的判斷。)
想先了解哪些工具值得試用,可以看 免費 AI 工具推薦;如果你想從 AI 工具的全貌開始認識,AI 工具大全是比較適合的起點。
免費和付費差在哪裡
AI 工具的免費版通常不是把功能砍掉,而是限制用量和可用模型。付費版的差異集中在四件事:
- 用量上限:這是最常見的差距。各家大多不公布固定訊息數,而且會隨模型和負載調整。
- 可用模型:免費版通常只能用較輕量的模型,付費版可以選較強的模型。
- 進階功能:例如深度研究、資料分析、自訂助理和排程任務。
- 資料控制:ChatGPT 和 Claude 的個人方案都要自己到設定關閉模型訓練;團隊方案則預設不拿資料訓練。
判斷的順序很簡單:先確認你碰到的是用量上限還是功能缺少。只是偶爾碰到上限,等額度重置或換另一個免費工具就好。
主流 AI 工具費用比較表
以下是 2026-11-10 查到的個人入門付費方案。美元方案以 1 USD ≈ 33 TWD 換算,參考臺灣銀行牌告匯率。
| 工具 | 免費版 | 入門付費方案 | 約合台幣/月 | 付費版主要差異 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 有,訊息、上傳和圖片生成都有限制 | Plus:US$20/月 | NT$660 | 較新的模型、較多訊息與上傳、自訂 GPT、排程任務 |
| Claude | 有,每 5 小時和每週都有用量限制 | Pro:US$20/月,年繳每月 US$17 | NT$660 | Opus 模型、Research、Claude Code、Projects 不限 5 個 |
| Midjourney | 網站與 Discord 都沒有免費試用 | Basic:US$10/月 | NT$330 | 每月 3.3 小時 Fast GPU |
| Canva | 有,AI 工具每月約 20 次 | Pro:US$18/月,年繳每月 US$12 | NT$594 | 進階 AI 每月約 200 次、品牌工具 |
| Microsoft Copilot | 有限免費版 | Microsoft 365 個人版:NT$309/月 | NT$309 | Office 應用程式內的 AI;要大量使用看進階版 NT$669 |
| Google Gemini | NT$0,Flash-Lite 模型、15 GB | Google AI Plus:NT$165/月 | NT$165 | Flash 模型、400 GB、Gmail 內建 Gemini;要 Pro 模型看 AI Pro NT$650 |
台幣換算說明:匯率每天變動,實際刷卡還要加上海外交易手續費。台灣信用卡常見約 1.5%,請以發卡銀行公告為準。官方標示新台幣的方案不需要換算。
免費方案夠用嗎?
ChatGPT 免費版
日常問答、改短文、翻譯和整理資料,先用免費版。官方方案頁列出的限制是訊息和上傳有限、圖片生成有限、資料分析和深度研究也有限制,模型則比 Plus 少。每週都因為上傳或用量卡住工作,才值得升級。
另外有一個 Go 方案,美國售價 US$8/月,部分市場採在地定價,而且官方標示可能含廣告。如果只是免費版額度不夠,又不需要 Plus 的模型和自訂 GPT,可以先看 Go。
想充分利用免費版,建議先看 ChatGPT 完整教學,把 Prompt 寫清楚常常比升級更有效。
Claude 免費版
Claude 免費版有 Sonnet 和 Haiku 模型,也有網路搜尋、記憶、連接器和程式執行功能,Projects 最多 5 個。不能用的是 Opus、Research 和 Claude Code。限制是每 5 小時和每週都有用量上限,官方沒有公布固定訊息數。
如果你常用它處理長文件,或工作到一半就碰到上限,Pro 才有明顯差別。想了解詳細使用方式,可以參考 Claude 使用指南。
Midjourney
Midjourney 不適合想先免費試的人。官方說明表示網站和 Discord 目前都沒有免費試用,只有 niji journey App 提供有限試用。想免費生圖,先用 ChatGPT、Gemini、Canva 的免費額度。
Canva 免費版
偶爾做社群圖和簡報,免費版就夠。依 Canva 的 AI 用量說明,免費版每月約 20 次 Standard 或 Premium AI 工具,Pro 約 200 次 Premium 或 20 次 Ultra,而且用量是所有 AI 工具共用,每月重置。部分工具在付費方案不計入額度,例如 Magic Write。
Microsoft Copilot 免費版
只是要一個問答工具,免費版可以先用。官方說明它受可用容量和使用限制約束,達到上限要稍後再試或升級。想在 Word、Excel 這類 Office 應用程式裡用 AI,才看 Microsoft 365 方案。注意家用版、進階版的 AI 功能僅限訂閱擁有者,不能和家人共用。
Google Gemini 免費版
官方方案頁列出免費版可用 Flash-Lite 模型,能生成及編輯圖像,也有 15 GB 雲端空間。想用 Pro 模型和 Gmail、Google 文件裡的 Gemini,要看 AI Pro(NT$650/月,含 5 TB)。
同主題推薦 中小企業必備 10 款 AI 工具推薦 付費方案怎麼算值不值得
花錢之前先問一個問題:這個工具幫你省下的時間,換算成時薪,超過月費嗎?
計算回本門檻
假設你的有效時薪是 NT$500(請代入自己的數字),ChatGPT Plus 每月約 NT$660:
- 每天省 3 分鐘,一個月約 90 分鐘,價值 NT$750,超過月費
- 每天省 1 分鐘,一個月約 30 分鐘,價值 NT$250,低於月費
| 付費方案 | 月費(約) | 每天要省幾分鐘才回本(時薪 NT$500、每月 30 天) |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus | NT$660 | 約 2.6 分鐘 |
| Claude Pro | NT$660 | 約 2.6 分鐘 |
| Midjourney Basic | NT$330 | 約 1.3 分鐘 |
| Canva Pro(月繳) | NT$594 | 約 2.4 分鐘 |
回本門檻很低,所以真正的問題通常不是值不值得,而是你會不會固定用。上面只是算術,實際省多少時間要看你的工作,我們沒有測量數據。
付費前的自我檢查清單
- 過去兩週,你主動使用這個工具超過 10 次嗎?
- 你有碰到免費版限制讓工作中斷的情況嗎?
- 你能說出會用到付費版的哪個功能嗎?
- 你有計畫每個月固定用在哪些工作流程上嗎?
四題都是「是」才建議訂閱。兩題以下是「是」,繼續用免費版,等真的需要再升級。
按使用情境推薦
個人創作者
需求主要是文字和視覺素材。先選一個文字工具,圖片用它的內建或免費額度;真的要常做圖,再加 Midjourney。
- 文字加做圖都想在同一處完成:ChatGPT Plus(約 NT$660/月)。Claude 不能生成圖片,只能做圖表和示意圖。
- 文字為主,主要寫中文:選 Claude Pro(約 NT$660/月)。依我們的使用判斷,它的繁中語感較自然;這不是正式測試。
- 預算有限:ChatGPT 或 Claude 免費版,加 Canva 免費版,月費 NT$0。
想深入了解 AI 圖片生成,可以看 Midjourney 教學。
數位行銷人員
行銷人要做文案、設計和數據,建議 ChatGPT Plus 加 Canva Pro,月繳合計約 NT$1,254。ChatGPT 可以上傳報表做資料分析,也能用自訂 GPT;Canva 處理廣告素材和簡報。
不需要再加 Claude Pro,除非你大量寫中文長文。兩個聊天工具都付費,多半只有一個常用。ChatGPT Plus 的細節可以看 ChatGPT Plus 評測。
中小企業主
如果你主要要「替代外包文案」:ChatGPT Plus 或 Claude Pro 擇一,文案以中文為主就選 Claude。它能省下初稿時間,但事實查核和品牌語氣還是要人來改,第一個月未必比較快。
如果你主要要「日常辦公輔助」:
- 已經用 Microsoft 365:先看你的方案有沒有 Copilot,要大量使用再比較進階版(NT$669/月)。
- 已經用 Google 服務:看 Google AI Pro(NT$650/月,含 5 TB)。
如果你要「多人共用」:不要共用個人帳號,直接看團隊方案。
- ChatGPT Business(原 Team):每人 US$25/月,年繳每人每月 US$20,2 人起。
- Claude Team:標準席次每人 US$25/月,年繳每人每月 US$20,2 到 150 人。
兩家都表示團隊方案預設不拿資料訓練模型。有客戶資料或商業機密的公司,這一點比價格重要。
不確定從哪個工具開始?先看 免費 AI 工具推薦,用免費版試一個月,確定有實際用到再付費。
容易多花錢的地方
1. 訂閱後才發現免費版夠用
最常見的情況。正式訂閱前,先記錄兩週,確認每週都碰到免費版的限制。
2. 同時訂太多工具
ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro 一起訂,每月約 NT$1,970。除非每個都有固定用途,否則先選主力。
3. 沒比較年繳和月繳
Midjourney 年繳便宜 20%,Claude Pro 年繳每月 US$17,Canva Pro 年繳每月 US$12,Microsoft 365 個人版年繳 NT$3,090。確定會用滿一年再年繳;不確定就先月繳。Midjourney 的 Fast 時間不會累積到下個月,用不完不要買太高的方案。
4. API 費用另計
把工具接到自己的網站或工作流程時,API 通常和訂閱分開、按用量計費,不包含在月費裡。
5. 海外刷卡手續費
美元方案會被收海外交易手續費,常見約 1.5%。單一方案影響不大(NT$660 約多 NT$10),但有多個訂閱時可以用海外回饋較高的信用卡。
常見問題
我應該先訂哪個 AI 工具?
文字工作為主,從 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 選一個,月費都是 US$20。主要寫中文,我們推薦 Claude(我們的使用判斷,不是正式測試);要在同一處生成圖片,選 ChatGPT。工作以設計為主,看 Canva Pro 或 Midjourney。
免費版越來越好,付費版還有優勢嗎?
有,但主要是用量和模型。以 ChatGPT 為例,免費版已經能用資料分析、圖片生成和深度研究,只是都有限制;Plus 的差別是較新的模型和較多額度。每天重度使用才會明顯感受到差異。
訂閱 AI 工具的費用可以當作公司費用報帳嗎?
這要跟你的會計師確認,因為涉及憑證和用途認定。海外服務開的收據不一定符合台灣的憑證要求,訂閱前先問清楚比較好。
中小企業要幫員工付費,有比個人訂閱更好的方案嗎?
有。ChatGPT Business 和 Claude Team 都是 2 人起,月繳每人 US$25,年繳每人每月 US$20,預設不拿資料訓練模型。如果公司已有 Microsoft 365 或 Google Workspace,先評估原有平台的 AI 方案,可以少管一組帳號。
一次訂閱多個 AI 工具有必要嗎?
大多數人不需要。先選一個主力工具密集用三個月,等遇到它做不到、另一個工具做得到的事,再考慮加訂。文字和圖片都要高品質輸出的創作者,才比較可能需要兩個。